网络—UDP和TCP区别

UDP特点：

1. 面向无连接 首先 UDP 是不需要和 TCP一样在发送数据前进行三次握手建立连接的，想发数据就可以开始发送了。并且也只是数据报文的搬运工，不会对数据报文进行任何拆分和拼接操作。
2. UDP是面向报文的 发送方的UDP对应用程序交下来的报文，在添加首部后就向下交付IP层。UDP对应用层交下来的报文，既不合并，也不拆分，而是保留这些报文的边界。因此，应用程序必须选择合适大小的报文
3. 不可靠性 首先不可靠性体现在无连接上，通信都不需要建立连接，想发就发，这样的情况肯定不可靠。 并且收到什么数据就传递什么数据，并且也不会备份数据，发送数据也不会关心对方是否已经正确接收到数据了。 再者网络环境时好时坏，但是 UDP 因为没有拥塞控制，一直会以恒定的速度发送数据。即使网络条件不好，也不会对发送速率进行调整。这样实现的弊端就是在网络条件不好的情况下可能会导致丢包，但是优点也很明显，在某些实时性要求高的场景（比如电话会议）就需要使用 UDP 而不是 TCP。
4. 头部开销小，传输数据报文时是很高效的。 因此 UDP 的头部开销小，只有八字节，相比 TCP 的至少二十字节要少得多，在传输数据报文时是很高效的

TCP和UDP的比较

1. 对比 ||UDP|TCP| |是否连接 |无连接 |面向连接| |是否可靠 |不可靠传输，不使用流量控制和拥塞控制 |可靠传输，使用流量控制和拥塞控制| |连接对象个数 |支持一对一，一对多，多对一和多对多交互通信 |只能是一对一通信| |传输方式 |面向报文 |面向字节流| |首部开销 |首部开销小，仅8字节 |首部最小20字节，最大60字节| |适用场景 |适用于实时应用（IP电话、视频会议、直播等） |适用于要求可靠传输的应用，例如文件传输|

总结

TCP向上层提供面向连接的可靠服务 ，UDP向上层提供无连接不可靠服务。 虽然 UDP 并没有 TCP 传输来的准确，但是也能在很多实时性要求高的地方有所作为 对数据准确性要求高，速度可以相对较慢的，可以选用TCP